10 de Noviembre de 2026
Por: Rubén Blades
Exclusivo para Contrapeso
En todas mis presentaciones hago hincapié en que el éxito nunca es producto de la voluntad de un solo individuo. Insisto en recordarle al mundo que existen personas más talentosas y merecedoras de reconocimiento que yo: hombres y mujeres que no reciben los aplausos que sus aportes merecen.
Mi familia me crió para resistir el canto de sirena de la petulancia y, por eso, a pesar de todos los reconocimientos que he recibido por mi labor profesional, no se me ha llenado la cabeza del tipo de mierda egocéntrica que abunda en gente como Donald Trump o Diosdado Cabello.
Una de las ventajas de no mentir es que evitas tener que acordarte de lo que dijiste cada vez que abres la boca para responder preguntas. En una época de videos, fotos y constante escrutinio público, resulta fácil comprobar cuán consistentes o inconsistentes hemos sido a lo largo de nuestra vida. La inteligencia artificial permite exponer instantáneamente lo que décadas atrás dijimos, hicimos o dejamos de hacer, y deja en evidencia al envidioso, al exagerado y a quienes tratan de negar lo hecho por otros y procuran alterar con mentiras la realidad del logro ajeno, por el motivo que sea.
Todo esto me lleva a la intención primordial de este escrito: ¿cómo es posible que personas educadas y preparadas, que han expresado de manera coherente y exitosa argumentos y opiniones razonadas, de pronto abandonen su demostrada sensatez para mejorar su posición social, política o económica?
El Marco Rubio que participó en las primarias republicanas de 2016 para escoger al candidato presidencial de su partido es completamente diferente del que, en 2024, aceptó el cargo de secretario de Estado del gobierno del «Trompo Loco».
Estos son extractos de algunas de las declaraciones de Rubio de aquel año:
«Donald Trump is a con artist, unfit for office», «a big fraud», «his narrative is fear, do not give in to it» («Donald Trump es un estafador, no está capacitado para el cargo», «un gran fraude», «su narrativa se basa en el miedo; no cedan ante ella»).
«El autoritarismo de Trump me recuerda a un dictador y me resulta inaceptable».
«Trump es peligroso para el bienestar nacional y mundial».
Existen videos y grabaciones que prueban, sin lugar a dudas, que Marco Rubio definió a Trump exactamente como ha demostrado ser: un narcisista, un sociópata, un ser corrupto e incapaz de mostrar empatía.
Aunque imagino que la ambición presidencial de Rubio persiste, no entiendo cómo cree que su pretensión se verá favorecida por Trump en 2028. ¿Espera Rubio que MAGA apoye su candidatura? ¿Piensa que quienes votarán en 2028 habrán olvidado su estrecha colaboración con tan desprestigiado presidente?
El argumento de que «solo seguí las órdenes de mi superior» ya fue desbaratado durante los juicios de Núremberg, celebrados entre 1945 y 1949. La principal tarea de un servidor público es defender el interés público. No es su obligación satisfacer el ego, la locura o las equivocaciones de un superior jerárquico. Cuando se desechan los principios del servicio y del deber administrativo, se ingresa al terreno de la complicidad.
El silencio y el acatamiento de Marco Rubio ante las numerosas muestras de irresponsabilidad, incoherencia argumental y mentiras flagrantes de Donald Trump destruyen cualquier futura excusa con la que pretenda explicar que calló para mantenerse dentro del sistema e impedir daños mayores que los ya causados.
La necesidad del compromiso y del consenso político para lograr resultados no puede invocarse válidamente para explicar o excusar las consecuencias de actos basados en falsedades y patrañas.
Por eso, no creo que Marco Rubio vaya a cosechar apoyos independientes que sustenten su esperanza de llegar a ser presidente de Estados Unidos. Tampoco creo que los obtenga de MAGA, donde un número importante de fanáticos del culto a Trump considera imposible ver sus prejuicios representados por candidatos a los que consideran «falsos americanos», porque sus nombres y antecedentes culturales y raciales no son anglosajones.
Luego de la histórica, histérica y monumental derrota propinada por los votantes norteamericanos a Trump, a MAGA y al Partido Republicano, las cosas no se les perfilan muy favorables para 2028. Después de años de corrupción, mentiras, persecución de disidentes y rivales, y violaciones de la ley, por fin le «salió la bruja» al «asno anaranjado».
Aunque Trump continúe intentando destruir la Constitución, le ha resultado imposible obtener legalmente el poder absoluto que deseaba ejercer.
Hoy, todo indica que la ambición de otros políticos tan oportunistas como él tampoco prosperará.
Aristóteles dijo que los mentirosos solo ganan una cosa: que nadie les crea el día que digan la verdad.
Pero quizás el comentario más sólido aplicable a Marco Rubio sea el expresado por Michiko Kakutani: «Cuando un político elige (o acepta) la mentira deliberada como estrategia, no está jugando a la política, está demoliendo los cimientos de la confianza pública sobre los que sostiene su propia legitimidad».
Para un enfermo narcisista como Donald Trump, mentir es algo natural, un derivado de su dolencia.
Para alguien como Marco Rubio, su renuncia voluntaria a los principios éticos que una vez practicó y defendió resulta un acto políticamente descalificador y socialmente imperdonable.
Compartir en WhatsApp